5岁儿童看了动画片中的马桶饮料，也拿杯子在自家马桶舀水喝;暴力、犯罪元素在动画片中都有涉及……

　　4月6日，江苏省消保委发布《动画领域侵害未成年人成长安全消费调查报告》 《报告》显示21部动画片共梳理出1465个问题点8成家长支持进一步严格把控放映尺度江苏省消保委呼吁出台动画分级制度

　　江苏省消保委于2020年12月至2021年3月开展了“动画领域侵害未成年人成长安全消费调查”项目 选取了21部市面上代表性未成年人动画片全程观看并对照检查卡了解问题线名家长参与问卷调查并面对面与20位家长和老师交流

　　△ “您的小孩平时喜欢看哪部动画片”统计表 本次调查共梳理出1465个问题点如图所示

　　△参与式观察发现的问题统计 围绕“市面上动画片的放映尺度要不要进一步严格把控”问题828位家长表示“需要”占比为80.7%

　　面向低幼龄儿童的动画作品中任旧存在危险模仿行为例如《小猪佩奇》中有打开飞机舱门、冲浪等情节《百变马丁》中有亲吻癞蛤蟆、站在未封的高台上、吊在门框上等动作

　　250位家长表示孩子会经常模仿动画片里的人物、动作占比24.4%近半数家长表示孩子有时会模仿选择基本不会的家长占比31.6% 调查认为暗黑元素很可能助长青少年焦虑压抑情绪蔓延对于暴力行为的认知产生偏差

　　21部动画作品中植入广告行为多达142次部分玩具违背常识比如出现可以吃的马桶饮料有家长表示孩子看了动画片后也拿杯子舀马桶里的水喝

　　围绕“啥状况下会允许孩子看动画片”展开调查，半数(50.9%)家长勾选了自己有其他事顾不过来孩子、课余闲暇的奖励，有45.6%的家长会在孩子吵闹时，为分散其注意力而允许孩子看动画片。 对于动画片的选择上，77.2%的家长把决定权交给了孩子自己，受访者中仅有1位家长表示会提前“筛选”动画片的内容，占比仅为0.1%。 开放式的网络站点平台和家长“甩手机式”的“放手教育”，无疑加大了儿童对不良信息的接触面。江苏省消保委副秘书长居上提出：“手机爸爸”“手机妈妈”能不能够真正在孩子的闲暇起到教育的作用? 此外，市场导向、商业导向也蔓延到了动画产业。以“收视率”为“第一指标”，显然不全面并有失偏颇。

　　近年来，儿童模仿动画片的行为屡酿悲剧：2018年7月，8岁女童模仿攀岩情节，不慎坠亡;2017年3月，5岁女童模仿动画片撑伞从11楼“飞”下，摔成重伤;2016年3月，10岁女孩模仿动画片，把妹妹的脸锯伤;2013年4月，8岁男孩模仿动画片“绑架烤羊”游戏，造成两个小伙伴严重烧伤…… 动画分级制度势在必行。 据介绍，动画分级制度，是指“针对动画作品的不同受众，按年龄段加以区分分级，并对不同级别的动画作品规定相应的播出范围、播出时段和收看受众的制度。” 本次调查中，有部分老师提出，当出现危险动作时，画面中应注明“请勿模仿”的字样。此外，动画分级管理，对于家长的责任也是一种提醒。有家长建议，国内动画分级制度可借鉴学习国外成熟经验。比如面向儿童的动画必须避免不良倾向的诱导，违例者一律删剪，否则禁播。 江苏省消保委建议从两个维度探索动画分级制度。一是从受众年龄看，确定成年人和未成年人两个基础标准，对成年动画内容审查适度放宽。而在未成年人领域，有必要进行进一步划分。 二是从动画内容分级，如战斗类别可能含有激烈的冲突行为等内容，进行限制级分类，在播放平台，播放时间上进行限缩管理。

　　此事也在微博引起了网友的激烈讨论，许多网友们围绕教育方式、国产动漫的发展提出了自己的观点。

　　多数网友都提到，此现状凸显的是家长在教育过程中的缺位。家长应该是儿童行为的主要引导人，对儿童的教育不能一再靠约束外界的环境：

　　同时还有很多网上的朋友表示，家长一再对外界环境提出要求，要求减少“危险元素”，也是一种培养“温室里的花草”的行为，过于敏感反而会让孩子变得脆弱，不利于孩子了解真实的世界，也不利于培养他们的承受能力：

　　还有网友对国产动漫的处境表示担忧，回忆起自己儿时观看过的优秀动画片。当约束过多的时候，是否还能再诞生佳作：

　　也有不少网上的朋友表示，动画片不单单是儿童的专属，成年人也可以喜欢。因此目前专家提出的分级制度，是一种进步，很有必要。